Мне повезло! Я нашла адвоката Андрея Александровича Баганова в интернете. Он прервал серию моих неудачных судов с родственником. Используя свои права на адвокатские запросы и опрос свидетелей, а также отлично владея процессуальными тонкостями ведения дела, адвокат в ходе многочисленных судебных процессов полностью опроверг доводы истца и даже госэкспертизы о несделкоспособности ответчика. Суд согласился с нами о том, что сделка оспоримая, интересы истца не нарушены, несделкоспособность ответчика не доказана и в итоге отказал в иске из-за пропуска годичного срока исковой давностию.

Что понравилось: Результат

Я была участником одного арбитражного спора, в котором было много участников. Мне понравился представитель одного из ответчиков (как я выяснил позднее – адвокат по договорным спорам Андрей Александрович Баганов). Не могу не восхититься его находчивости, когда он на требование судьи «докажите, что ваш доверитель этого не делал " (не получал претензии от истца) убедительно ответил - мы не обязаны доказывать "недействия", напротив истец должен доказать отправку почтового отправления с претензией, т. е. с описью и квитанцией о вручении. Судья вначале «замолчал» этот болевой выпад, но потом вынес решению с учетом этой фразы. За таких адвокатов , я очень даже готова голосовать в интернете, пусть даже если он не меня представляет, а моих партнеров.

Что понравилось: Профессионализм. Убедительность.

У меня была проблема: отец ребенка выплачивал алименты 1/4 от МРОТ, а реальные доходы скрывал. Тогда я самостоятельно составила и подала иск о взыскании алиментов в размере 1/2 от прожиточного минимума на детей в СО. Но это справедливое требование мировой судья решил оставить без удовлетворения, т. е. мне отказали :( . В полном отчаянии и возмущении я искала помощи в интернете, и яндекс предложил мне услуги адвоката Андрея Баганова. Адвокат принял меня сразу на бесплатную консультацию, согласился с не справедливостью ситуации и пообещал помочь. Мы готовили новый иск, тем временем бывший супруг захотел снизить алименты с 1\4 на 1\6 , т. к. у него родился второй ребнок в новом браке. ​ Андрей Александрович подготовил встречный иск по делу об изменении алиментов на детей. Подсказал какие нужно собрать доказательства, мы подали ходатайство об истребовании доказательств судом, обосновал твердый размер алиментов в 2 раза больше моих первоначальных требований. В итоге судья полностью удовлетворила мой встречный иск, и отказала супругу в снижении алиментов. С поддержкой профессионала оказалось легко и просто выиграть дело. Убедительно рекомендую адвоката Андрея Баганова

Что понравилось: Профессионализм, оперативность, четкость

Что не понравилось: Недостатков нет

«Выражаю признательность адвокату Андрею Александровичу Баганову за помощь в споре о разделе совместно нажитого имущества с бывшей супругой. Его встречный иск о признании части имущества исключительно моим, убедила бывшую супругу пойти на мировое. Рекомендую этого адвоката, не пожалеете – он умеет найти юридическую зацепку и проблема оборачивается  в вашу пользу».

"Мне нужен был адвокат в арбитражном суде по взысканию задолженности за выполненную работу (грузоперевозки). Мои интересы представлял адвокат Андрей Баганов. Прежде чем подать иск он тщательно подготовил его аргументы и доказательства, т. к. по договору с заказчиком доплата мне полагалась только при получении заказчиком от меня оригиналов счета, акта выполненных работ и транспортных документов. Заказчик же намеренно не получил от меня почтовую корреспонденцию. К тому же гарантийное письмо заказчика о предоставлении мне коммерческого кредита на сумму поставленной продукции было получено мною по интернету и я не догадался прямо ответить на него согласием (а по договору вся переписка должна оформляться или письменно или по факсу).
Адвокат же применил новые изменения в ГК РФ, доказав, что с недавнего времени (2015) сообщение считается доставленным, если адресат уклонялся от получения почты. Адвокат также просил суд признать гарантию заказчика частью договора, как выданной в той же форме, что и заключенный договор – путем обмена письмами по интернету. Это позволило избежать ограничивающего размера ответственности заказчика и начислить договорный проценты на условиях коммерческого кредита.
В результате я получил почти в четыре раза больше чем мне недоплатили. Вот, что значит процессуальный опыт, помноженный на постоянное обновление знаний.
Я очень доволен услугами арбитражного представительства адвоката Баганова Андрея Александровича. "

Что понравилось: Тщательность подготовки иска. 100% прогноз перспектив спора.

Что не понравилось: все было на уровне!

Обращался несколько раз по разным вопросам. В первый раз было полное юридическое сопровождение по заключению договора аренды с крупной торговой сетью Магнит. Сработано идеально! Недостатков не обнаружил даже по прошествии трех лет, все работает как часы! Во второй раз было представительство в суде по поводу истребования имущества. Опять десятка! Все мои друзья и партнеры получали необходимые консультации без промедлений. Были и судебные споры по налогам и досудебное урегулирование семейных споров. Рекомендую всем кто ищет надежного профессионала!

Что понравилось: Оперативность консультаций. Результативность судебного представительства. Выявление сильных и слабых сторон договора.

Что не понравилось: Все ОК!